Spring mvc는 분명 "multi Thread, sync, Blcoking" 방식을 통해 Node.js 대비 이점이 존재하지만, 단점 역시 존재한다. 그리고 이러한 단점이 요즘의 애플리케이션 개발 트렌드에 적합하지 않기에 Spring webflux등의 Reactive Stack을 통한 리액티브 프로그래밍을 통해 이러한 단점을 극복하도록 지원한다. 하지만, Spring의 Reactive Stack와 유사하게, express 기반의 Node.js 역시 async, non-blocking, event-driven 방식을 사용한다. 이번 글에선 스프링 webflux와 유사하게 async, non-blocking, event-driven 방식을 사용하는 Node.js를 비교분석해보겠다. 1) Spring w..
이번 글에선 이론적으로 WebFlux가 Spring MVC에 대비해 어떤 이점이 있는지 분석하고, 외부의 performance Test를 이러한 이론을 증명하겠습니다. WebFlux를 사용하는 이유는? - aync & Non-blocking방식으로 인해 cpu, Thread, memory등의 리소스 낭비 없이 효율적으로 동작한다. - 서비스간 호출이 많은 MSA에 적합하다. spring webmvc vs webflux webmvc - Blocking & sync - 사용자의 요청이 들어올 때 마다 Thread를 생성하여 처리(multi thread) - Thread Pool에서 미리 스레드를 일정 갯수 생성하고 사용(스레드 생성, 삭제 비용의 절감) - 요청이 들어오면 Queue 에 쌓고 순서에 따라서 ..
이 글을 읽기 앞서, 관련된 OS, 네트워크 사전 지식들을 정리한 아래의 글을 보고 오면 도움이 됩니다.https://codenme.tistory.com/80 웹서버, 네트워크 관련 사전지식- 멀티 스레드 프로세스에 대비되는 장점: 1) response 속도 스레드 x 시 IO wait, block 만날때 해당 프로세스는 멈춰야함. 만약 각 스레드가 같은 프로그램의 다른 부분을 맡는다면 한 스레드가 어떤codenme.tistory.com WAS란?DB 조회 혹은 다양한 로직 처리를 요구하는 동적 컨텐츠를 제공하기 위해 만들어진 Application 서버이다. HTTP 프로토콜을 기반으로 사용자 컴퓨터나 장치에 애플리케이션을 수행해주는 미들웨어로서, 주로 데이터베이스 서버와 같이 수행된다. WAS는 J..
